sábado, 22 de abril de 2017

Presentan a los finalistas de los Premios LAMP



Presentan a los finalistas de los Premios LAMP
por Iluminet con informaación de Lamp

El jurado seleccionó 20 de los 523 proyectos recibidos
Finalmente el Jurado de los Premios Lamp 2017 ha dado conocer a los finalistas. Se trata de 20 trabajos internacionales que presentamos a continuación
Categoría Iluminación Exterior Arquitectónica
Jut Wave, en Taiwán; de Ben Lin, Eason Chou y Fay Tseng.
“Light Frieze” Kunstmuseum Basel, en Suiza; de iart AG.
Rectoria Godmar, en España; de Jordi Moya Baringo (ILM BCN S.L.).
Scott Monument External Lighting, en Escocia; de Natalie Redford, Kevan Shaw, Efi Stragali, Claire Hope, Jamie Foxen y Eric Berntsson (KSLD).
The Australian War Memorial, en Australia; de Steensen Varming.
Categoría Iluminación de Interiores
Blackwood Studio, en Australia; de Adam Kane Architects.
Nadal al Born, en España; de La Invisible Lighting Design Studio (Maria Güell Ordis, Mª Josep Moliner y Clara Sierra Rubio).
Primer Atardecer en el Pacífico. Aparcamiento Núñez de Balboa 52, Madrid, en España; de Clavel Arquitectos (Manuel Clavel Rojo y Luis Clavel Sainz).
Sayn Foundry Iron Works, en Alemania; de Johannes Roloff y Stephanie Jochem (Licht Kunst Licht AG).
The Palace Museum Sculpture Gallery, en China; de School of Architecture, Tsinghua University (Chou Lien, Zhang Xin, Feng Chongli, Wang Dongning, Han Xiaowei, Du Yi, Zhao Xiaobo, Xia Juntian y Zhao Xiufang).
Categoría Iluminación Urbana y Paisaje
Dynamic Integration/Light in Transition_ Lighting for the Redevelopment of the Central Square of Kozani (Nikis Square), en Grecia; de Mara Spentza.
Marstunnel Zutphen, en Holanda; de Herman Kuijer.
Mensaje en una Botella, en Chile; de Aquiles Pavez Toro.
Raval Km0, en España; de Curro Claret y Maria Güell Ordis.
Saarpolygon, en Alemania; de Lichtvision.
Categoría Students Proposals
A rhythmic modulation; de Pakamon Panujirutt, estudiante en HS Wismar, Alemania.
Bus Lights; de Milena Rosés Lloret, estudiante en IED Barcelona, España.
Elogio de la sombra; de Sergi Sauras y Pau Garrofé, estudiantes en Escola Tècnica Superior d’Arquitectura La Salle, España.
lighTTowers; de Arash Abbaszadeh, estudiante en Islamic Azad University Bandar Abbas Branch, Irán.
Navidad eres tú; de Cristina Aragón Malo, estudiante en Masterdia ETSAM Universidad Politécnica de Madrid, España
.
El prestigioso jurado, formado por los lighting designers Kaoru Mende, Gustavo Avilés, Colin Ball, Anna Sbokou y Rafael Gallego, el arquitecto Joan Roig y el interiorista Stefano Colli, se reunió en 2 ocasiones para seleccionar, de entre los 523 proyectos recibidos, a los 61 proyectos que pasaban a la siguiente fase y de ahí los 20 proyectos finalistas.
Los 4 proyectos ganadores se anunciarán en un evento celebrado en Esplugues (Barcelona) el próximo 15 de junio, donde se premiará a cada uno de ellos con las siguientes aportaciones: Iluminación Exterior Arquitectónica 5.000€, Iluminación de Interiores 5.000€, Iluminación Urbana y Paisaje 5.000€, y Students Proposals 1.000€. Con todas las obras finalistas se editará el libro LIGHTING CONCEPTS 2017 que se regalará a todos los asistentes.
Los Premios Lamp Lighting Solutions 2017 baten récord de internacionalización con un total de 523 proyectos recibidos de 43 países, y por primera vez, obtienen una participación del 60% de diseñadores de iluminación. Este exitoso resultado evidencia la consolidación internacional de este concurso en el sector de la iluminación en su 7ª edición.

lunes, 10 de abril de 2017

La eficacia y eficiencia en iluminación

Nuestro compromiso es el cuidado del medio ambiente que forma parte de nuestra cultura empresarial. Globalmente la llamamos la Cultura Blue de Simon.

1. La eficacia y eficiencia en iluminación

Hemos hablado de la necesidad de lograr urgentemente la eficiencia energética en el rubro iluminación.
Como vimos, a nivel mundial el consumo de energía eléctrica en iluminación significa un valor promedio del
19% (fuente IEA-International Energy Agency) y del 25% en nuestro país. También mencionamos la importancia de medir e interpretar los resultados. Esto es muy importante a los fines de evaluar y calificar distintas propuestas de iluminación. En particular, las nuevas fuentes luminiscentes de estado sólido conocidas como LED merecen especial atención. Esto se debe a confusiones en las especificaciones técnicas de distintos fabricantes que resultan en interpretaciones posteriores que pueden llevarnos a conclusiones muy equivocadas. Debe quedar claro que las luminarias convencionales a las cuales estamos muy acostumbrados desde algunas décadas, poseen una tecnología muy pero muy diferente a las luminarias

LED.

Se habla de eficacia o eficiencia de fuentes o de luminarias. Ya que ambas se miden en [lm/W], debemos aclarar de qué estamos hablando para evitar malas interpretaciones. Cuando nos referimos a eficacia luminosa nos referimos al flujo luminoso emitido por la fuente o lámpara [lm] respecto al consumo propio de la fuente [W].Este valor de flujo es el emitido por la lámpara en el espacio y si es a descarga (LED,SAP, MH, VM) no incluye la pérdida del equipo auxiliar (balasto o driver) y por lo tanto el consumo a la red de alimentación. La figura 1, indica los valores actuales de la eficacia de las fuentes usuales. Cabe aclarar que las incandescentes son obsoletas y en la UE se han puesto a las VM (vapor de mercurio) en las mismas condiciones y desde 2015 no se fabrican más y se las ha retirado definitivamente del mercado dada su baja eficacia en [lm/W].





Como podemos apreciar, las lámparas SAP (sodio de alta presión) ya han sido superadas por las fuentes luminiscentes LED y estas últimas aún siguen evolucionando hacia mayores eficacias luminosas. Veamos los valores de flujo luminoso y eficacia luminosa de las lámparas a descarga SAP (Sodio de Alta Presión) tubulares.



2. Luminaria convencional IEP modelo Atria

Para ir entrando en este tema, lo que tienen en común las luminarias convencionales y las de LED y que nos interesa medir para poder calificar las propuestas de eficiencia energética son:

• Flujo luminoso que sale de la luminaria (que no es el que emite la lámpara a descarga como los indicados en la Tabla1) y que dependerá del rendimiento de la luminaria. Este a su vez dependerá del diseño, fabricación y control de calidad.

• Potencia consumida de la red eléctrica que dependerá de la potencia de la lámpara más la pérdida del equipo auxiliar.

• La relación flujo luminoso que sale de la luminaria respecto de la potencia consumida de la red es lo que llamamos e ciencia luminosa de la luminaria medido también en [lm/W]. Este importantísimo dato se mide en laboratorios reconocidos por el IRAM y forman parte de la información fotométrica de los ensayos normalizados vigentes.





Figura 2. Luminaria convencional (IEP-MODELO ATRIA) SAP 150 W

Resumiendo. El flujo que emite la lámpara es distinto al que emitirá la luminaria donde está instalada ya que parte de ese flujo es absorbido por el reflector, refractor o vidrio de cierre. A su vez, la potencia consumida por la luminaria es distinta a la potencia de la lámpara indicada por el fabricante ya que el equipo auxiliar (balasto) indispensable para que funcione la lámpara, tiene su pérdida en watt que se sumará a la potencia de lámpara indicada





2.1. Eficiencia  luminosa de la luminaria convencional IEP modelo ATRIA 


Ahora podemos definir el parámetro que califica a la luminaria en función de la relación del flujo luminoso que emite y la potencia consumida de la red y que denominamos e ciencia luminosa de la luminaria. Si consideramos la luminaria ATRIA con una lámpara SAP de 150W equipada con balasto inductivo, la eficacia
de la lámpara es de [98 lm/W] mientras que la eficiencia luminosa de la luminaria resulta [58 lm/W] .

Esto se debe a que el 33% del flujo emitido por la lámpara SAP 150W (15.000 lm) es absorbido por la luminaria y el consumo de la red incluyendo el equipo auxiliar (150W+24W pérdidas). Por lo tanto la relación flujo emitido por la luminaria es 0,67*15.000lm=10.050 lm y la potencia consumida de la red es de 174W. La e ciencia luminosa de la luminaria es [ 10.050 lm / 174 W = 58 lm/W ] .



Cuando más baja es la calidad de la luminaria y del equipo auxiliar, peor resulta la eficiencia luminosa de la luminaria. Como vemos este parámetro nos permite calificar el producto al inicio de su instalación y es el valor determinante que nos interesa para lograr instalaciones energéticamente eficientes que produzcan niveles de iluminación equivalentes.

Departamento Técnico IEP DE ILUMINACION

sábado, 25 de marzo de 2017

Eficiencia energética - Cultura Blue



 “Cuando puedes medir aquello de lo que estás hablando y expresarlo en números, puede decirse que sabes algo acerca de ello; pero, cuando no puedes medirlo, cuando no puedes expresarlo en números, tu conocimiento es muy de_ciente y poco satisfactorio.” Lord Kelvin 


1. LA NECESIDAD DE LOGRAR URGENTEMENTE LA EFICIENCIA ENERGETICA La energía más limpia y más económica es la que no consumimos. Mientras que la más cara resulta ser aquella que no disponemos cuando la necesitamos para el desarrollo de nuestras actividades. Ambas situaciones merecen un profundo análisis de la sociedad en el contexto mundial y local sobre el uso de los recursos que nos proporciona nuestro planeta y en particular nuestro querido territorio. Hace décadas que hablamos de abocarnos intensamente a un desarrollo sostenible… Hablamos más que lo que realmente hacemos. Los porcentajes efectivos varían alrededor de nuestro planeta. De pronto en Argentina nos despertamos… ¿por qué?...¡¡¡ ”subsidio”…!!! No requiere mayores explicaciones ya abundan en nuestro medio. 

El desarrollo sostenible consta de tres vertientes, la económica, la social y la medioambiental, que deben abordarse políticamente de forma equilibrada. La energía está involucrada fuertemente en estas vertientes. El crecimiento iniciado con la denominada revolución industrial del siglo IXX ha transformado y sigue transformando a nuestra sociedad. Por ejemplo, hoy ya se habla de la industria
4.0. Este nuevo concepto de actividad industrial está conformado por la complejidad de sistemas ciber-físicos y a una transformación digital que afectará a todos los sectores y a todas las empresas.
Quienes proponen y adhieren a este cambio cultural en actual evolución nos aclaran que…”todas las industrias tendrán la necesidad de adaptarse a esa transformación”…y recalcan: no es una opción.

 Este cambio que sigue la curva exponencial iniciada en el siglo IXX se alimenta con energía eléctrica y el kWh se valoriza cada vez más. Su generación demandante global y creciente con las tecnologías actuales impactan fuertemente sobre nuestro medio ambiente a pesar de que los más grandes generadores y usuarios de nuestro planeta sigan algo distraídos sobre estas consecuencias que ya están empezando a presentarse.


 2. LA ENERGIA ELECTRICA EN ARGENTINA Y SU CONSUMO EN ILUMINACION Entre 1970 y 2014, el consumo total facturado de energía eléctrica se incrementó en más de un 850% llegando a unos 112 millones de MWh/año.

Como podemos apreciar en la figura 1, Buenos Aires incluyendo Capital Federal y GBA representa el 50% del total. En cuanto al tema que nos ocupa, en la figura 2 podemos apreciar el consumo destinado a la iluminación a nivel mundial (fuente IEA-International Energy Agency) y en nuestro país. 
El consumo en iluminación es lo suficientemente significativo para encarar la reducción de su consumo. Según la IEA el consumo en iluminación a nivel mundial es del orden de unos 2.600 millones de MWh (equivalente a unos 1.700 millones de toneladas de CO2 de acuerdo al promedio mundial de la relación CO2 /Mwh). 

En nuestro país la iluminación, a valores del 2014, representa unos 28 millones de MWh (equivalente a unos 14 millones de toneladas de COde acuerdo a nuestra relación CO2/MWh).
Figura 1. Distribución porcentual del facturado en energía eléctrica

 Figura 2.: relaciones de consumos de energía eléctrica y generación de CO2



A todo esto, debemos agregar que el 75% de la tecnología utilizada en iluminación y a nivel mundial es obsoleta. Este es el objetivo principal que queremos desarrollar para nuestros clientes oficiales y privados. Sucesivas comunicaciones ofreceran claramente nuestra propuesta de servicios para municipios, viviendas, comercios, industrias, hoteles, clínicas, hospitales. 

Nuestro compromiso es el cuidado del medio ambiente que forma parte de nuestra cultura empresarial. Globalmente la llamamos la Cultura Blue de Simon. 

* Ofrecer aplicaciones y soluciones para ahorrar energía. 

Innovar en procesos medioambientales y en soluciones que optimicen el uso de la energía.  

* Reunión con el cliente, analizar el sistema de iluminación, realizar un proyecto y presentar una propuesta con su evaluación de costos de explotación, mantenimiento y retorno de la inversión en función de la inversión a realizar en un período de tiempo de 10 años.

Segunda Bienal: Oficinas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Segunda Bienal: Oficinas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires



El concepto de iluminación de la sede de oficinas de gobierno consiste en mostrar al edificio desde su interior, buscando la visualización de la losa plegada


Oficinas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Buenos Aires, Argentina
Selección. Segunda Bienal de Diseño de Iluminación
Diseño de iluminación: Eli Sirlin
Carolina Yonamine, Brenda Navesnik
Fecha de finalización: 2015
Fotografía: Alejandra Clarissa
La sede de oficinas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ofrece una propuesta lumínica diseñada para mostrar al edificio desde su interior. Como es habitual en la obras diseñadas por el Estudio de Foster & Partners, el edificio cuenta con una fuerte imagen relacionada con la losa superior plegada, donde la luz intenta reproducir la sensación de una gran placa luminosa “flotando en el cielo”.
El concepto de iluminación de la sede de oficinas de gobierno, ubicada dentro del Distrito Tecnológico de Buenos Aires, consiste en mostrar al edificio desde su interior, buscando la visualización de la losa plegada y acompañando el ingreso del parque al edificio. Por contrato debía lograrse iluminación uniforme y pareja de 500 lux, que respetara las normativas para certificación LEED en todos los niveles de altura, logrando homogeneizar así la luz de todo el edificio.
Las luminarias protagonistas del proyecto son unos aros colgantes con difusor de microprismas, con tensores regulables, diseñados en conjunto con el estudio de arquitectura de Foster & Partners, sujetos en el gran techo ondulado a distintas alturas para cubrir los niveles requeridos en cada piso.
El planteamiento espacial establece una fuerte relación con la plaza frente al edificio, que parece introducirse en él. La propuesta de iluminación tenue hacia la placa del techo y hacia piso completan la imagen de un espacio exterior que se integra al interior. Un gran atrio en el que se destaca la amplia superficie luminosa superior cubre ese espacio intermedio.
Las áreas comunes repiten el tema del gran techo curvado, donde la luz resalta su forma mediante una iluminación indirecta que muestra las bóvedas.
Al desarrollar los espacios de oficinas se pensó en un “sistema superior”: una luz funcional hacia el plano de trabajo que aporta las condiciones necesarias para el desarrollo de las tareas requeridas en cada área. Cuatro bandejas que se van retirando entre espacios de luz diurna configuran cuatro sistemas diferenciados en control pero iguales en imagen. En los grandes espacios hay líneas de luz perimetrales que delimitan sus bordes.
En los ambientes para actividades especiales, fuera del transitar y del trabajar, se personalizaron las soluciones dando lugar siempre a dos sistemas: uno ambiental que muestra la estética del edificio, y otro funcional, que permite la actividad propuesta.
El proyecto se desarrolla a través de un sistema de lámparas de alta eficiencia y tecnología de última generación, que cumplen con los conceptos de sustentabilidad y cuidado del medioambiente, reduciendo al mínimo las variables tipológicas, de forma que se tiene un sistema de fácil mantenimiento.
Todas las lámparas seleccionadas tienen una eficiencia lumínica mayor a 60 lm/W, considerando una eficiencia promedio del sistema superior a 80 lm/W. Además, tienen un CRI mayor o igual a 85. La potencia por metro cuadrado se estimó siguiendo los parámetros solicitados por LEED (11W/m2) para oficinas, disminuyendo ese valor en el promedio global del edificio en un 10%.
Respecto a los niveles de luz, también se respetaron las condiciones de certificación LEED, se mantienen por encima de los 500 lux permitiendo que, ante un cambio de equipamiento, se conserve una luz uniforme aceptable para cualquier espacio y esto se refuerza mediante luminarias localizadas en los planos de trabajo hasta llegar a los 800 lux solicitados por contrato.